Approval przed zmianą CRM
Brief sprawdza, kto zatwierdza task/status, gdzie AI może tylko proponować, jakie logi zostają i kiedy CRM nie powinien zmieniać się automatycznie.
Pierwszy płatny produkt ORCA
Płatny audyt jednego procesu AI
Krótki, zamknięty projekt diagnostyczny: mapa procesu, ryzyka danych, ekonomia ręcznej pracy i decyzja, czy budować prototyp ORCA. AI przygotowuje, człowiek zatwierdza.
3 500 PLNnetto za audyt jednego procesu, dostarczenie w 5-7 dni
bez wdrożenia produkcji
1
Mapa procesu
Wejścia, kroki, ownerzy, źródła danych, approval i status końcowy.
2
ROI i ryzyko
Szacunek czasu, błędów, kosztu automatyzacji i ograniczeń RODO.
3
Zakres prototypu
Minimalny workflow do testu, lista integracji i decyzja go / no-go.
Kiedy to ma sens
Płatny audyt jest dla firm, które mają konkretny proces i potrzebują decyzji przed większym budżetem, nie ogólnego szkolenia o AI.
Dobry fit
- Proces powtarza się co tydzień albo codziennie.
- Są maile, PDF-y, formularze, CRM, Teams albo arkusze.
- Człowiek traci czas na przepisywanie, statusy lub decyzje według reguł.
- Firma chce prototypu, ale najpierw musi znać zakres i ryzyka.
Zły fit na teraz
- Problem jest jednorazowy albo czysto kreatywny.
- Nie ma właściciela procesu ani osoby decyzyjnej.
- Firma chce autonomii bez approval przy danych finansowych lub klientach.
- Nie da się opisać wejścia, wyniku i obecnego sposobu pracy.
Format dostarczenia
Audyt ma zamykać niepewność: czy warto budować, w jakiej kolejności i gdzie człowiek musi zostać w pętli.
1-2 spotkania
Kickoff procesu, doprecyzowanie wejść i omówienie rekomendacji. Bez wielotygodniowej analizy.
Brief PDF/Markdown
Dokument do decyzji: proces, integracje, ryzyka, priorytety, zakres prototypu i pytania otwarte.
Następny projekt
Jeśli fit jest dobry, audyt przechodzi w prototyp workflow albo większy system operacyjny procesu.
Jak audyt sprawdza jakość, zanim powstanie prototyp
Ten etap nie polega na obietnicy „AI odpowie”. Audyt sprawdza, czy odpowiedź da się oprzeć o właściwe źródła, aktualny kontekst i jasną decyzję go/no-go.
1
Claim-level QA
Kluczowe twierdzenia muszą mieć cytat albo wskazanie, że źródło nie wystarcza do odpowiedzi.
2
Świeżość źródeł
Sprawdzamy, które procedury, PDF-y i strony są aktualne, sprzeczne albo wymagają właściciela.
3
Abstain i hard cases
Audyt wskazuje pytania, przy których system ma odmówić lub odesłać człowieka do review.
4
Bez prywatnych danych na wejściu
Do zamówienia wystarcza opis procesu i zanonimizowane przykłady, nie dokumenty klientów.
5
Role i approval
Decyzje klient-facing, finansowe i formalne zostają po stronie człowieka, dopóki proces nie przejdzie testów.
6
Go/no-go scope
Wynikiem jest zakres prototypu, lista braków albo uczciwe „nie budować teraz”.
Za co właściwie płacisz w audycie
To nie jest opłata za rozmowę ani prezentacja AI. Płacisz za zamknięty dokument decyzyjny, który ma ograniczyć ryzyko budowania za wcześnie.
OwnableDokument, który zostaje u Ciebie
Mapa workflow, źródła, ownerzy, ryzyka, koszt ręcznej pracy i zakres decyzji do podjęcia.
Fixed scopeScoping oddzielony od buildu
Audyt nie wymusza wdrożenia. Build i retainer są osobną decyzją po go/no-go.
No deck fluffBez slajdów bez użycia
Wynikiem jest scope, lista braków albo uczciwe „nie budować teraz”, nie ogólna strategia AI.
No agent firstNie zaczynamy od custom agenta
Najpierw sprawdzamy proces, dane, istniejące narzędzia i human review load.
Co dzieje się po decyzji o audycie
Klient nie kupuje niejasnego konsultingu. Kupuje krótki proces z jasnymi krokami, wejściami i wynikiem do decyzji.
Dzień 0
Potwierdzenie zakresu, wybór jednej ścieżki: CRM approval, RAG dokumentów albo agentic readiness. Do startu wystarczy opis procesu bez danych klientów.
Dzień 1-3
Mapa workflow, ownerzy, źródła, ryzyka, approval points, koszt ręcznej pracy i pytania, których nie wolno automatyzować.
Dzień 4-7
Brief decyzyjny: go/no-go, minimalny prototyp, backlog wdrożenia, estymacja sprintu i warunki bezpiecznego testu.
Ścieżka przychodu po audycie
Audyt ma być pierwszą transakcją i filtrem jakości. Jeżeli problem jest realny, kolejnym krokiem jest sprint albo stała opieka, nie kolejna ogólna rozmowa.
Audyt
3 500 PLN netto
Jeden proces, 5-7 dni, decyzja go/no-go i zakres pierwszego prototypu.
Sprint
8 000-25 000 PLN netto
RAG proof workflow, CRM approval, agentic readiness albo integracja n8n/MCP/API.
Retainer
2 000-8 000 PLN netto / miesiąc
Monitoring, iteracje, koszty LLM, nowe workflowy i miesięczny raport efektów.
Najczęstsze obiekcje przed zakupem
Ta strona ma domykać decyzję, więc odpowiada na wątpliwości zanim klient poprosi o kolejną rozmowę.
Czy muszę wysłać dane klientów?
Nie. Pierwszy audyt może zacząć się od opisu procesu, zanonimizowanych przykładów i syntetycznych dokumentów. Dane produkcyjne pojawiają się dopiero po osobnej decyzji i zakresie.
Czy to już wdrożenie AI?
Nie. Audyt oddziela decyzję od buildu. Wynikiem może być prototyp, porządkowanie procesu albo uczciwe „nie budować teraz”.
Czy agent będzie działał sam?
Nie na starcie. Dla decyzji klient-facing, finansowych i formalnych obowiązuje approval człowieka, dry-run i log decyzji.
Co jeśli po audycie nie ma fitu?
To też jest dobry wynik. Klient dostaje listę braków, warunki do spełnienia i decyzję, dlaczego budowa teraz byłaby ryzykowna.
Pakiet decyzyjny po audycie
Po 5-7 dniach klient powinien mieć materiał, który można pokazać właścicielowi procesu, zarządowi albo osobie od IT bez tłumaczenia, czym jest „agent AI”.
Mapa obecnego procesu
Wejścia, narzędzia, osoby, statusy, decyzje, wyjątki i miejsca, w których dziś ginie czas lub odpowiedzialność.
Mapa automatyzacji
Co AI może przygotować, czego nie powinno robić, gdzie potrzebny jest approval człowieka i jakie dane są minimalne.
Backlog wdrożenia
Pierwszy workflow, wymagane integracje, testy smoke/eval, ryzyka RODO, koszt modeli i decyzja go/no-go.
Co brief sprawdzi w Twojej ścieżce
Ten sam format audytu działa dla różnych procesów, ale pytania kontrolne są inne. Wybierz ścieżkę po problemie, nie po nazwie technologii.
Cytowania, odmowy i role dostępu
Brief sprawdza źródła, świeżość dokumentów, claim-level QA, hard cases oraz zasady odmowy odpowiedzi przy braku podstawy w materiale.
Tool surface i human handoff
Brief sprawdza ownera procesu, wejścia, narzędzia, koszt uruchomień, eval, approval gate i minimalny dry-run przed autonomią.
Co klient powinien wysłać
Wystarczy opis i zanonimizowane przykłady. Produkcyjne dane klientów, faktury i poufne załączniki nie są potrzebne na etapie zamawiania audytu.
Obecny przebieg
Skąd przychodzi sprawa, kto ją obsługuje, ile trwa i jak wygląda wynik.
Przykłady bez danych
Szablon maila, typ dokumentu, układ arkusza albo opis decyzji bez danych osobowych.
Powód teraz
Co uruchomiło potrzebę: koszt, liczba spraw, rotacja, błędy, sezonowość albo wymóg raportowania.
Najpierw zobacz sample
Przykład pokazuje, jak audyt zamienia rozmowę o AI w decyzję, score fitu, ekonomię, ryzyka RODO i zakres prototypu. Dane są syntetyczne.
19/21 fit score
W raporcie widać, dlaczego proces kwalifikuje się do prototypu i gdzie są warunki brzegowe.
49 h/mies.
Przykład pokazuje kalkulację ręcznej pracy, a nie ogólną obietnicę oszczędności.
Approval-first
Zakres prototypu zatrzymuje decyzje klient-facing, finansowe i formalne po stronie człowieka.
Poproś o brief i termin
Ten formularz nadal działa bez backendu. Tworzy bezpieczny szkic maila z minimalnym opisem procesu i prośbą o płatny audyt za 3 500 PLN netto.